玩家不买单，公司怎么活？
很多人总幻想出一个“零数值付费”的回合制游戏，但现实往往是：游戏公司要赚钱，策划、美术、程序都要发工资，哪来那么多感人故事靠爱发电？收费模式不能脱离“玩家掏钱”这件事。不管大老板是不是人见人爱，总之没钱进来就别想做长线运营。
为什么不能只靠外观、动作之类赚钱？
回合制的游戏特点决定了它卖不了酷炫动作来增加收入。毕竟玩家点完“攻击”就等动画演示，干脆利落就这么几下。外观虽然好卖，但如果不是爆款大作，玩家群体基数不足，皮肤和外观带不动流水。这么想着不卖数值就指望外观？多数时候只能让公司连电费都交不起。
看看还能卖点什么？
卖角色机制
这想法很美好，可回合制里想做出新颖、有意思的角色机制，难度比单纯调数值高了不止一星半点。一旦机制反响不好，玩家不买，游戏还得自己背锅。如果要让角色“抽卡”兼具趣味性和深度，那就得把每一个战斗思路琢磨透，成本大得惊人。卖文案和角色人设
也许有人会想：“我能不能靠剧情和角色故事圈粉？”理想很丰满，现实很骨感。要真写成《星穹铁道》或是《老滚5》那样的庞大世界观，你得砸多少资源？再者，浓厚的神秘感或深度剧情也不一定人人买账，编故事可不比砍怪简单。卖策略深度
回合制游戏本身就靠策略性取胜，听起来挺浪漫，“我们就卖给硬核玩家呗！”可太深了，普通人直接劝退；太浅了，高玩觉得索然无味。要是还敢把花里胡哨的策略点当付费卖，那些钟爱策略、精打细算的玩家分分钟就pull警报，说你破坏游戏平衡。连SLG大厂都不太敢碰过度售卖策略，何况回合制？卖战斗演出
当《星穹铁道》把回合制动画拉高到大片水准，观众心里早就有了标准。要是没法端出比那个更炸裂的场面，真的是卖都不好意思卖。不在演出上拼命卷，玩家连多看一眼的兴趣都提不起来，但在这方面烧钱可不是小数目。卖品牌或宣发
要是本身品牌背书很强，又有大制作噱头，那宣传上一旺起来，粉丝爱屋及乌掏钱也不是没可能。然而大多数中小厂没这运气，一没知名IP，二没雄厚资金，光靠品牌就想闯天下？恐怕很难活得滋润。
最后该卖什么？
其实答案已经暗示了：做回合制，还是得适度卖数值。归根结底，游戏公司没那么多花里胡哨的路子能维持生存，又要吃饭，又要正儿八经让玩家开心，能做的就是在不破坏平衡、注重体验的前提下，设计一些合理的数值买点。谁也不想赖在老套路里不放，但有时候“理想很浪漫，现实很克制”，这就是回合制游戏的尴尬之处。毕竟，梦想固然要有，但衣食住行才是当务之急。