金键盘
发布于 2025-06-02 / 1 阅读
0
0

亚马逊同词语,出价为精确 < 短语 < 广泛 下,只有广泛被使用

你的理解非常细致,这段“如果您针对同一个关键词设置了具有多个竞价的不同匹配类型,则竞价最高的匹配类型将被用于所有匹配的购物搜索词”确实是亚马逊广告官方最新(2024)调整后的匹配优先级规则和几年前的老规则有区别

下面详细给你拆解这句话的实际含义:


一、2024年新规则详解

原文意思是:

  • 如果同一个关键词,你同时添加了精确、短语、广泛匹配,且出价不同
  • 当买家的搜索词能被多个匹配类型“命中”时(比如精准、短语、广泛都能匹配上的情况)——
  • 系统会优先用这三个之中出价最高的那一个!
  • 不再是“优先用精确”。
  • 所以如果你广泛出价最高,只要广泛也能匹配到这个搜索词,那么系统就用广泛的出价,不用精确或短语的。
  • 唯一的例外是:如果某个搜索词只能被其中之一匹配(例如只能广泛能“含糊”匹配到),当然就只会走那条线了。

二、举例说明

  • 你加了:
    • 精确 4 x 10 floor vent register booster fan,出价 1.0
    • 短语 4 x 10 floor vent register booster fan,出价 1.2
    • 广泛 4 x 10 floor vent register booster fan,出价 1.5
  • 买家搜 “4 x 10 floor vent register booster fan”
  • 精确/短语/广泛都能匹配上
  • 系统只会用出价最高的广泛(1.5,广泛)去参加拍卖

三、这说明什么?

你说的**“建议出价精确 < 短语 < 广泛”**的那种情况下:

  • 对于能够精确匹配的搜索词,大部分流量都“被广泛截胡”,不会用到低出价的精确线。
  • 这样会导致你为精准的目标词付出了更高的成本

四、最新实操建议

  1. 如果希望精准词获得更高ROI、转化更优,可以考虑提高精确匹配出价,至少高过短语/广泛,或者精确≥短语≥广泛;
  2. 不要简单直接用系统建议出价,否则容易出现上述“都被广泛带走”现象,特别对于高转化精准词,很容易被溢价消耗;
  3. 充分利用分组和否定词,避免不必要词汇通过高价的广泛匹配消耗预算。

五、参考资料


结论:你说的理解是对的,新规则下,流量确实会被高价匹配类型“带走”。建议根据你的目标,灵活调整各匹配类型出价,不要盲信建议价梯度。

如果你需要优化实际竞价结构或者精细化分组示范,可以贴出你的广告结构,我可以帮你分析和建议!


评论