确实在亚马逊广告实际操作中出现过类似的例子。
这种情况可以归纳为：广告质量分高的产品，用更低的出价能抢到比别人更好的广告位。
1. 实际案例举例
假设有两个卖家都卖同类“锂电电钻”，关键词“cordless drill”：
A卖家
产品评分：4.8星，3000+条好评，转化率高
广告相关性高，广告CTR和CVR数据非常好
品牌溢价、图片视频丰富，A+页面完善
B卖家
新手卖家，30条评价且4.1分，转化率一般
广告相关性弱，图片一般，广告CTR和CVR低
A卖家出价0.7美金，B卖家出价2.1美金。
因为A卖家的广告质量分很高，广告系统会优先把广告位（比如第一甚至头三位）给到A卖家，哪怕他出价低三倍。
有时A卖家0.7 CPC还拿到首页头图，B卖家出2.1却只能在次页或底部，甚至没曝光。
这种例子在成熟品牌、爆品老号上经常出现，特别是主流关键词或者SP商品广告。
2. 为什么会这样？
亚马逊广告采用“加权拍卖”机制，竞价不仅看出价，还看你广告本身和产品历史表现（CTR、CVR、相关性、评分等）。
广告质量分高，系统倾向于给你更低成本、更优位置，因为系统希望把“用户真的想买的优质产品”推到前面，提高用户满意度和成交率。
3. 类似现象（站外电商平台也有）
这点和谷歌Ads、淘宝直通车的质量得分原理一样，都是优质产品高分，低价也能拿好位置，低分产品再出高价系统也未必肯给你大流量。
4. 实操建议
广告预算有限时，不要迷信高出价，多优化产品和listing，提升相关性和转化率，广告效果更好、CPC反而更低。
新产品建议广告策略：初期主动推高预算和投放，同时优化内容，把前期广告单转化为高分review，建立高权重，再下调出价，优化ROI。
5. 参考英文官方文档
亚马逊官方也有说明（只是不会公开算法细节），可参考【Amazon Advertising Auction】【Sponsored Products placement relevance】等对白皮书。
总结
广告质量分高的listing，出价低也能抢到好广告位，甚至远胜出价高但质量差的竞品。
极端情况下，0.7美金排名前面，2.1美金未必有好位置，是完全有可能发生的。
如果你身边有具体数据（比如你和竞品的CPC、广告展示排名），我可以帮你详细分析当前“广告分”大概率在哪个档位，还能如何进一步优化！