逆向工程，这项神秘且充满挑战的工作，我已经从事了十年，专注于将复杂的汇编代码转化为清晰的C/C++源代码。在这个过程中，我发现自己不仅仅是在完成一项任务，有时所还原的代码甚至比原始版本更具可读性。为什么呢？因为经过我自己的整理和理解，代码反而呈现出了更优雅的形式。
怎样把汇编还原为原代码
有人好奇，既然我不是原作者，如何能知道原始代码的样子？实际上，随着逆向工程经验的积累，我渐渐能够凭借对程序流程和逻辑的深刻理解，对原始代码的结构进行合理推测。尽管还原C/C++时，最棘手的部分往往是命名变量和函数，通常我只能根据上下文自行赋予合适的名称。
面对VMP保护的挑战
最近有人在讨论中提到VMP壳和虚似化，而我想分享一下自己的看法。
众所周知，遇到VMP保护的程序确实棘手。似乎没有人能保证自己能轻松突破它。原则上，尽量避免直面这类保护，耗时又费力。不过，如果实在需要，我的经验告诉我，还是有办法的：
首先，有一种动态调试的方法。我曾经在对付VMP保护的商业软件时，利用双机调试，结合Windows调试机制，通过逐步调试，将每一条软件执行的指令打印出来。这种方式就像在解剖代码，无论多复杂的程序，最终都难逃我的法眼。
其次，还有静态方法。我们可以从内存中抓取已加载的代码，进行反汇编，再逐步逆向。这是一项完全依赖手动的工作，耗费时间和精力，还需要不断修复地址和导入函数，确实令人筋疲力尽，但结果往往也值得。
关于去除混淆和代码膨胀的问题，我通常会编写Python脚本，通过自动化方式过滤掉无用的废指令。这就像在洗牌，只留下必要的部分。
虚拟化的复杂性
提到虚拟化，如果是Intel VT与AMD-V这样的处理器级技术，确实很难攻破。不过，市场上有多少软件真的使用这些技术保护呢？我见过的实在不多。若谈的是VMP这类虚拟机实现，那就相对简单了。所有的汇编指令不过是多了一层包装而已，提取核心指令便是了解整个代码的关键。
面对五花八门的软件保护，想要绕过障碍，没有十拿九稳的方法。大多数时候，我们只能依靠不断摸索和实验。记得曾经有人通过虚拟化项目进行逆向，这实在是个了不起的能力。
当然，若能充分掌握VMX技术，这就如同掌握了一把万能钥匙，几乎没有什么是不可能的。
逆向工程的正确态度
我想告诉大家的是，在面对受保护的软件时，保持灵活的态度非常重要。如果实在搞不定，干脆放手，没什么好丢脸的。毕竟，若能避免不必要的麻烦，谁愿意去碰呢？
在这段时间的逆向之路中，我学会了如何偷懒，尽量利用工具来简化过程。与以往不得不靠纯手工操作的繁重相比，这种聪明的方式让我省了不少力气。
去除混淆的初步步骤
不久前，我开始分享一些去除混淆的经验。混淆手法千变万化，处理方法也各不相同，很难有一刀切的方案。以下是一些基本步骤：
1.提取完整的代码
要去掉混淆，首先要提取出完整的汇编代码。然后编写一个简单的汇编分析器，分析指令格式以及寄存器的使用情况。
2.分析依赖与销毁
你需要找出每条指令的源操作数和目标操作数。源操作数是依赖项，而目标操作数是销毁项。理解它们之间的关系有助于去掉多余的指令。
3. 消除冗余指令
通过反复扫描代码，替换相似指令。例如，将mov eax, 1 和 add ebx, eax可以简化为add ebx, 1，这样就减少了代码的复杂性。
4. 移动指令
有时候需要调整指令顺序，以消除冗余。比如，将mov eax, ebx指令提前到可以影响的下一步，修改代码的逻辑流而不影响最终结果。
5. 整体消除
针对特定的混淆代码段，可以直接替换或删除。
常见混淆手法
一些常见的混淆方法包括无效的跳转和复杂的栈操作。比如，在代码中创建大量无实际用途的jmp或call指令，目的是为了混淆分析工具，使其毫无头绪。面对这些问题，我们可以直接删除这些无用的指令，从而使流程更为清晰。
在逆向的道路上，困难总是伴随着挑战，但只要我们保持耐心和创造力，就能在这场游戏中不断取得进展。希望我的经验分享能够对大家有所帮助。