清朝为何能主宰三百年？
很多人疑惑：为什么曾一度被视为外族的满清，可以稳稳统治中原三百来年，汉人居然没掀翻这个政权？要回答这个问题，我们必须先看清朝究竟“玩”了些什么真本事。
“官绅一体”一起交税，空口儒生靠边站
从前朝开始，各种儒家思想口口声声都要“劝王侯惠民”，结果士绅照样有特权，百姓该交的税一分不少。清朝却来个狠招：把士绅改造为和普通百姓一样纳税，也就是所谓的“官绅一体化纳粮”。这个操作一出，过去的豪门与士族一下子失去了不缴税的“特权护身符”，再想在豪门大户的荫庇之下隐匿人口？不好意思，根本没戏！没有了可以凡事躲在大户背后的机会，要想安稳发展，就只有乖乖按照国家律法来，这等于彻底斩断了那些动辄几百年不倒的豪族根基。
人头税几乎免，永不加赋听起来很香
清朝还彻底改革了“人头税”。早年，普通百姓光是人头税都快压得喘不过气，想想几个人头口径一对上去就要收税，生孩子都得盘算一下。而清朝来了个“永不加赋”，等于换了个说法再也不增人头税。跟以前那种“交完一轮又加一轮”的死循环比起来，对老百姓来说当然轻松不少。
摊丁入亩：取消服劳役，财产税模式时代感十足
清朝把“摊丁入亩”做得更彻底，相当于把人头税偷天换日成了财产税。地多的人多交税，地少的人少交税，变得比过去更公平。从前朝开始推行的王安石募役法、方田均税法等思路，清朝等于把它们再升级。这样一来，老百姓也不用每年到处服徭役了，兵役主要由八旗承担，绿营则募兵有钱拿。这对于传统社会而言，简直是“中产阶层的福音”——至少不用放下农具就被抓去劳役了。
清承明制：坚守明朝没来得及做好的事
很多人喜欢把明清二朝对立起来，其实仔细翻翻史书就会发现，清朝有相当多继承明朝的优良政策，甚至还把一些明朝没能彻底推行下去的改革接着往前推进。就在张居正搞“一条鞭法”脉络下，清朝进一步把改革做深做透。要不是后来西方工业帝国敲开国门，历史走向或许真能五百年稳如磐石。换言之，清朝某种程度上像是一个“第三方视角”，把中国几千年帝制的优点糅合起来做了改良。
八旗兵制：从隋唐八柱国“复制黏贴”而来？
别看满族外表上像是新势力，其实真正的新东西并不多。清朝的八旗兵制，跟古时候宇文泰的八柱国府兵制简直一个模子刻出来：“同乡、同族”打包成一支军队，再进一步宣称他们都是同血缘同祖宗，建立起血浓于水的心理共同体。这样培养出来的“乡族军”，打起仗来往往不争利益，只讲兄弟同生共死的义气，战斗力爆棚。
不过在汉族王朝历史里，“八旗”式的编制也不是没有隐患：常常就是几个强族内部互相瞄着，非要等厮杀到只剩一家才算完。隋唐那会儿的八柱国互斗就是现成例子。但为何清朝的八旗系统却没出现这种大面积内讧？一个原因在于满族毕竟是少数民族，外部压力太大，没法轻易内耗；二来清朝把旗主的位置经常“轮流换”，避免一个旗坐大。再加上清朝更多倚重汉族官僚搞钱粮，而满人主要负责打仗，各自角色分得明明白白，互相牵制，谁都占不着便宜。
满清也防汉？其实也在防自己人
满清对汉人的防备无可厚非，但它对自家人也同样防。最具戏剧性的是，清朝坐天下三百年，满族人口依然不过百万，跟汉族增长速度差不多，并没有出现“满人遍地”的局面。清政府并不允许八旗拥有生产资料，更不准经营丝织等行业，生怕他们“经济搞大了”就长羽翼要飞。可以说，这种“圈养模式”直接让满族与汉族都没有一家独大，清朝皇帝反而稳稳地当起了中间裁判。
有人会问，为什么满清不大规模让满族出去扩张人口？怕的就是一旦放出八旗，各大旗武装有自己独立产粮来源，翻手就可能把皇帝自个儿给抛下。对比南北朝八柱国互斗的往事，满清宁可防着点，也要避免家族火并再次上演。
结语：功过之间，自有说法
清朝能在中原稳政三百年，绝不是简简单单的运气或者“外族入关就强势”。他们从“士绅同税”“终结人头税”“摊丁入亩”到“借八旗兵制”掌控军权，实际把历朝历代没玩透的改革一口气推了下去。外加严防内族与汉族两头，都别想翻出花来。或许对 “肉食者”而言，谁做皇帝、天下姓什么不重要，只要能最大化自己的利益就行。满清正是稳住了这个平衡，才坐得那么稳。
回头看，假如没有工业化列强的强势入侵，清朝会不会真的撑过五百年？这不仅是一个历史的假设，也是一声叹息：毕竟它“玩起真的”，可不止是说说而已。